^{Е.Ф. Лахова, депутат Госдумы, кандидат политических наук, глава движения "Союз женщин России"}

Как написать письмо Президенту России от имени гражданского общества?

Способ первый (прямой и потому самый трудный): обратиться к своим согражданам непосредственно, объяснить проблему лично и предложить оставить подпись под обращением, указав адрес и другие данные. Способ второй: разрекламировать письмо в интернете для анонимных подписантов, что называется, «по клику мышки». Наконец, есть третий путь — спустить письмо «сверху», по административной линии, от имени организации, которая якобы представляет общество.

1 марта 2013 года «Союз женщин России» (СЖР) выпустил Обращение к президенту Владимиру Путину. Сам факт публичного обращения к президенту нисколько не удивителен. На то и власть, чтобы к ней можно было обратиться. В подобных обращениях пристального внимания заслуживают по существу две вещи. Во-первых, — содержание документа. А во-вторых, — от чьего имени его подают. В данном случае и то, и другое заслуживает подробного разбора. Но сначала — о самой организации,выпустившей Обращение.

Спросите любую женщину России о «Союзе женщин России» и убедитесь: абсолютное большинство опрошенных не знает, что аж с 1990 года их интересы и чаяния представляет эта влиятельная организация, да ещё под руководством Екатерины Лаховой — опытного политика 90-х, советника Бориса Ельцина по вопросам семьи, материнства и детства. Есть ли среди нас хоть один, не понимающий, что именно означает такая политическая карьера?

Итак, проанализируем письмо Владимиру Путину от «Союза женщин России». Буквально с самого начала авторы документа сетуют на то, что «российская семья уже несколько десятилетий пребывает в глубоком кризисе» и перечисляют негативные явления, характеризующие этот кризис. Что же это за явления, которые так беспокоят СЖР и его главу Екатерину Лахову?

Прежде всего, это — демографические потери: «страна ежегодно теряет полпроцента россиян, поскольку рождаемость не покрывает людской убыли». Поразительно, но в начале 90-х годов госпожу Лахову и её организацию волновала скорее обратная проблема! Ведь именно с 1991 года Екатерина Лахова (будучи депутатом Верховного совета, а затем — Государственной думы РФ) предлагала к принятию законопроект «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления». Параллельно сама Лахова и её СЖР активнейшим образом продвигали в России международную программу «Планирование семьи». В реализации этой программы была задействована Российская Ассоциация планирования семьи (РАПС), которая к 1997 году открыла 52 филиала в России.

Что такое РАПС? Это — аккредитованный член ассоциации Международной федерации планирования семьи (МФПС). Что такое МФПС? Это — организация со штаб-квартирой в Лондоне, созданная известной дамой Маргарет Хиггинс Зангер. В 1921 году госпожа Зангер основала Американскую лигу по контролю рождаемости. Чтобы скрыть очевидную связь с фашистской идеологией, в 1942 г. Лигу по контролю рождаемости переименовывают в организацию «Планируемое родительство» (ПР). Немного позднее «контроль рождаемости» заменяют термином «планирование семьи».

Именно этим «планированием семьи» занимались Лахова и СЖР в начале 90-х на нашей земле. Первое финансирование было осуществлено из-за рубежа. После этого в 1994 году на реализацию мероприятий программы «Планирование семьи» из федерального бюджета было выделено 22 миллиарда 800 миллионов рублей. РАПС призывала обращать «особое внимание на предоставление доступа к службе планирования семьи и производству безопасного аборта». Именно так писали в журнале «Планирование семьи» в январе 1994 года. Вот перечень национальных конференций, проведенных Ассоциацией: «Проблемы планирования семьи в России» (1993 г.), «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи» (1994 г.), «Право на репродуктивный выбор. Безопасный аборт и&n ... Читать дальше »

1 января 2013 года вступил в силу новый закон "Об образовании в РФ". Этот закон окончательно низводит образование до уровня услуги! Причём бесплатной остаётся часть, предусмотренная госстандартом, а за все уроки сверх него школа может брать деньги. То же самое с кружками и секциями: если у муниципалитета на них нет денег - их придётся закрывать или делать платными.

Согласно новому закону об образовании:

1. Окончательно вводится Единый госэкзамен (ЕГЭ) как единственный способ поступления в вуз. Федеральным университетам разрешается вводить дополнительные экзамены.

2. Всё высшее образование в России переходит на Болонскую систему: бакалавр - магистр. То есть окончательно фиксируется замена пятилетнего советского вуза на четырехлетний бакалавриат. При этом также вводится технический бакалавр - два-три года. Идеолог реформы Я. Кузьминов считает, что третий и четвёртый курсы - лишние, толку от них никакого.

3. Происходит сокращение "неэффективных вузов". Их уже пытаются отбирать по нелепым критериям. При этом за 5 лет число вузовских преподавателей сократят на 44 %, а нагрузка оставшихся возрастёт на 28 %.

4. Число бюджетных мест в вузах России станет меньше почти на миллион. Из-за низкой рождаемости молодёжи становится всё меньше, однако реформаторы позаботились, чтобы бюджетные места в вузах не стали доступнее - они будут уменьшаться по мере уменьшения численности молодёжи.

5. Сироты лишаются льгот при поступлении в вузы.

6. Отменяются надбавки за учёные звания и степени.

7. Отменяется ограничение в 5 % на оплату стоимости места в общежитии.

8. Отменяются ПТУ, то есть начальное профессиональное образование.

9. Отменяется специальный статус лицеев и гимназий.

10. Упрощается ликвидация сельских школ.

11. Зарплата учителей приравнивается к средней по региону, но только школьных учителей, и при этом она не привязана к среднему объему нагрузки (сейчас средняя нагрузка - полторы ставки и будет увеличиваться).

12. В дошкольном образовании ставка делается на расширение частных детсадов. Отменяется ограничение платы за детский сад. Теперь с родителей можно законно брать и 5000 руб. в месяц, и больше. Дошкольное образование остаётся бесплатным, но отделяется от "присмотра и ухода" за детьми, которое будет осуществляться за деньги.

Новый стандарт объединяет "Русский язык" и "Литературу" в один предмет. Что учителя считают крайне вредным, так как в результате дети не смогут нормально научиться ни русскому языку, ни литературе. Но главное - из нового стандарта исчез список литературы.

Зато негосударственная Российская Академия Образования (РАО) выпустила новую возмутительную примерную программу среднего (полного) образования для 10-11 классов по русскому языку и литературе. И в этой программе список литературы - имеется.

Из базового курса убраны все произведения А. Куприна, Н. Лескова и А. Толстого. Пушкинский "Медный всадник" также оставлен лишь в углублённом курсе.

Зато в углублённый курс были добавлены белоленточный "герой" Д. Быков и С. Лукьяненко с его "Ночным дозором". Литература, явно не дотягивающая до того, чтобы называться учебной.

Также в базовый курс включён некто Эппель - описывающий в своих рассказах сексуальные сцены, в том числе с участием детей! Вдумайтесь в эти слова! Люди с такими приоритетами воспитания формируют список литературы! Ну, и, конечно, в программе не обошлось без антисоветской литературы. В частности, в неё включен роман А. Рыбакова "Дети Арбата". В базовый курс добавлен также Пелевин с его "Generation П". А в углублённый курс - его мерзкое произведение "Омон Ра". Это не просто антисоветское произведение. Это произведение, низводящее до пошлости подвиги космонавтов, подвиг Маресьева, да и вообще подвиг как таковой.

В советский период наше образование считалось лучшим в мире! Советская образовательная школа была классической, ориентированной на передачу знаний, и одновременно бесплатной и общедоступной! Наше образование удовлетворяло самым разным запросам - в нём были и рядовые ПТУ, и МГУ им. Ломоносова. Развалившие СССР в 1991 г. либералы сочли советскую школу чрезмерно академической, идеологизированной, и более того, она была признана "основой тоталитаризма".

Ведя войну с советскими ценностями, либералы решили полностью лишить наше образование воспитательной основы - передачи духовных ценностей и идеалов от поколения к поколению. Сегодня против России ведётся война по всем фронтам: ювенальная юстиция, ЖКХ, вступление России в ВТО, образовательная реформа. Но если ювенальная юсти ... Читать дальше »

9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов состоится Всероссийское собрание родителей, намеренных противостоять тем действиям власти, которые способствуют насаждению у нас ювенальной юстиции. А также тем действиям власти, которые разрушают наше образование. И ювенальная юстиция, и разрушение образования – посягают на будущее наших детей. Родители, которые соберутся в Колонном зале Дома союзов 9 февраля, хотят отстоять будущее детей.
Эти родители поддерживают власть во всем, что касается «закона Димы Яковлева». Они уверены, что «акт Магнитского», принятый американцами, –это вопиющее беззаконие и прямое посягательство на наши национальные интересы. Они уверены также, что отсутствие вывоза наших сирот за рубеж – это благое дело, спасающее огромное количество детей от того особого рабства, на которое этот вывоз их обрекает.
Итак, собирающиеся в Колонном зале Дома союзов родители поддерживают одни действия власти и не поддерживают другие. Эти родители пытались достучаться до власти. Они собрали и передали в приемную Президента России 141428 реальных подписей под  реальными письмами, в которых четко говорилось о том, какие именно законы беспокоят их больше всего. И почему они не принимают ни эти законы, ни национальную стратегию действий в интересах детей, с ее очевидным ювенальным уклоном.
Эти родители хотят создать свою всероссийскую организацию, которая будет отстаивать протест народа против ювенальных мерзостей и разрушения образования. И не позволит белоленточникам превратить этот общенародный патриотический протест в антинациональную оргию.
Белоленточные организаторы этой оргии благодарят американцев за «акт Магнитского». Они называют великим благом вывоз наших сирот за рубеж. Они именуют всех, кто поддержал «закон Димы Яковлева», подлецами и людоедами. Им наплевать на то, что «закон Димы Яковлева» поддержала подавляющая часть Государственной Думы. То есть отнюдь не только «Единая Россия», которую они давно демонизировали. Теперь они демонизируют все политические силы, с которыми еще недавно заигрывали,  – от Зюганова до Миронова и Жириновского. К чему они придут завтра?
Те родители, которые соберутся 9 февраля в Колонном зале Дома союзов, не хотят иметь ничего общего с белоленточниками, с этой американской «пятой колонной». Они последовательны в этом своем отношении к белоленточному движению. Но они не хотят, чтобы наши скрытые или явные ювенальщики под сурдинку «закона Димы Яковлева» внедряли на нашей территории ювенальные технологии. Ускоренно принимали те законы, против которых они подписывали письма протеста. Реализовывали чудовищные ювенальные принципы. И разрушали образование.
Во всем мире именно такие силы называют патриотической оппозицией. И только в нашей стране общественные силы, которые ориентированы подобным образом, американская пятая колонна осмеливается именовать «прокремлевскими».
Да что там прокремлевскими! Подлость и лживость новых перестройщиков (они же белоленточники, они же «оранжевые» и так далее) растет не по дням, а по часам. Они уже докатились до того, чтобы заявить: «Только мы порядочные люди! И нам достаточно того, что мы сами считаем себя таковыми! Мы не стесняемся сами себя хвалить. И мы прямо заявляем, что кто не с нами, тот прокремлевец и людоед».
Предвижу, что взбесившиеся белоленточники, узнав о нашем съезде, начнут вопить: «Коль скоро съезд происходит аж в Колонном зале Дома союзов, то его по определению организует Кремль!»
Должен их разочаровать. Это все сделал я. Если нашу общественность и журналистов заинтересует, кто именно арендовал этот престижный зал для съезда, – они получат неопровержимое подтверждение того, что это вовсе не Кремль.
Предупреждаю – если для того, чтобы остановить такие пакости, как разрушение семьи и образования, понадобится арендовать Лужники – мы и их арендуем без всякой помощи Кремля. Рассчитывать на нашу неспособность проводить крупные мероприятия вы можете ровно в той же степени, как и на нашу неспособность последовательно организовывать полноценную новую патриотическую оппозицию. Ведь орали же ваши чокнутые сторонники, что мы после марта 2012 года резко свернем свою патриотическую оппозиционную деятельность. Ну и как, свернули мы ее или нет?
Мы исполняем волю народа. Волю тех, кто подписал по нашей просьбе письма протеста. Элементарная порядочность и чувство политической ответственности треб ... Читать дальше »

Венесуэла старается прорвать информационную блокаду и максимально широко проинформировать людей о том, как будут проходить в стране президентские выборы.
Съемочная группа "Сути времени" сняла первый ролик в венесуэльском посольстве и взяла у посла интервью.

Читайте также отчет о пресс-конференции посла Венесуэлы, предоставленный Александром Афанаскиным

Не кто-нибудь, а глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов призывает проверить сочинения Ленина на предмет экстремизма. Либо клиент глуп, либо это провокатор. Как показал опрос, проведенный Агентством по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени», 89.7% респондентов против признания Советского государства преступным. А Ленин как раз создатель этого государства!

Из заявления Смирнова следует:

1. Ленин популярен только у некоторой части населения. Т.е. 89.7% - это только "некоторая часть".
2. Ленина все равно никто не читает. Т.е. Смирнов не читает - значит не читает никто.
3. Проверка произведений Ленина на экстремизм - ступень к тому, чтобы его сочинения разделили судьбу сочинений Гитлера. Т.е. государство, созданное экстремистом Лениным должно разделить судьбу гитлеровской Германии, т.е. пройти денацификацию? Оккупацию и денацификацию. А как иначе? Смирнов говорит "А", так пусть скажет "В"! Он же признает что ступеней "довольно много"
4. Ленин для Смирнова страшнее Гитлера. Вот тебе раз! 27 миллионов наших предков погибли в войне с Гитлером - и оказывается есть что-то пострашнее. И почему? Да потому что Гитлер, оказывается, относился к своему народу лучше, чем Ленин к своему. Интересно, как отнесутся к этому пассажу потомки немецких евреев?
5. И, наконец, самое главное. Смирнов призывает каяться! Ну наконец-то! Проговорился! Перед кем и за что? Моя дочь-первоклашка должна каяться или нет?

Кажется вакханалия в Храме Христа Спасителя вскрыла не только планы по дискредитации Церкви, но и заставила некоторых западных журналистов обратить внимание на двойные стандарты в подходе своих правительств к событиям у себя дома и в России.

На этот раз британский журналист Саймон Дженкинс (Simon Jenkins) на страницах авторитетной The Guardian обращает внимание читателей на лицемерие властей Великобритании, которые выразили озабоченность приговором беспутным бабенкам, и в то же время сажают на аналогичные сроки своих граждан за кражу бутылки воды или пары кроссовок.

Перевод оригинальной статьи The west's hypocrisy over Pussy Riot is breathtaking на ИноСМИ Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет

Кстати, прошу обратить внимание на комментарии читателей под статьей. Из 5 приведенных комментариев 4 поддерживают позицию журналиста. Особенно интересным мне показался комментарий читателя lundiel

Хорошо сказано, Саймон. Я не мог поверить своим глазам, когда все СМИ кричали про Pussy Riot – как раз в тот день, когда убивали шахтеров в Южной Африке.

"Средства массовой информации - как в России, так и в США - игнорируют религиозную дискриминацию в отношении христианства и, напротив, спешат защищать любого, кто проявляет нетерпимость по отношению к Церкви. Из последнего слова трех подсудимых русских феминисток очевидно, что они не сожалеют о своих действиях и, более того, рассматривают как жертв себя, а не христиан, которых они оскорбили"

"Как и их американские единомышленники, они желают "прав человека, гражданских и политических свобод" для себя, но не для верующих христиан или кого-либо еще, кто придерживается иных воззрений"

На канале "Россия-1" вышел замечательный документальный 4-хсерийный фильм с участием Александра Андреевича Проханова "Солдат империи". В фильме Проханов рассказывает о себе и своей жизни, о любви к стране, которую мы все потеряли.

Некоммерческие организации, занимающиеся политикой и получающие финансирование из-за рубежа, должны будут получить в Минюсте статус "исполняющих функции иностранного агента". Подобный законопроект, как пишут "Ведомости" в номере от 29 июня, планируют внести в Госдуму депутаты от "Единой России". "Коммерсантъ" приводит иную формулировку - "функционирующие как иностранные агенты".

Политической деятельностью будет считать участие в акциях с целью воздействия на политику государственных органов и общественное мнение, при этом не имеет значения, прописано ли это в уставе НКО.

НКО, финансируемые зарубежными организациями или частными лицами, должны будут подписывать всю свою литературу, доклады и информацию, распространяемую в интернете, статусом "исполняющих функции иностранных агентов". Кроме того, они будут отчитываться чаще, чем остальные НКО, а Минюст получит право устраивать внеплановые проверки по заявлениям граждан и публикациям в прессе. Минюст, в свою очередь, будет каждый год отчитываться перед Госдумой о финансировании и политической деятельности "иностранных агентов".

Недостоверная информация в отчетах НКО будет наказываться штрафом до пяти тысяч рублей для физических лиц и до миллиона рублей - для юридических. "Коммерсантъ" также отмечает, что штрафы грозят и за отсутствие необходимых пометок на литературе организаций.

Помимо этого, люди, создающие НКО, которые призывают граждан отказаться от выполнения гражданских обязанностей, могут быть осуждены на срок до трех лет. Уголовная ответственность грозит и руководителям организаций, которые регулярно нарушают закон об НКО.

Авторы законопроекта, среди которых - автор поправок в закон о митингах Александр Сидякин, ссылаются на опыт США, где с 1938 года действует "Акт о регистрации иностранных агентов".

Закон будет внесен в Госдуму после того, как авторы получат заключение от Минюста, Верховного суда и правительства (оно необходимо, так как речь идет о внесении поправок в уголовный кодекс). Как пишет "Коммерсантъ", заключение может быть получено уже в пятницу, 29 июня. По данным источников "Ведомостей" и "Коммерсанта" в Кремле, администрация президента поддерживает введение законопроекта. "Единая Россия" ранее уже говорила о необходимости дополнительного контроля за НКО в феврале 2012 года.

Последовала и реакция так называемых "экспертов". Высказались самые подлые и махровые - гражданка пендосии и продавец островов. Причем аргументация как всегда у либерастов просто не поддается логическому осмыслению . Получая деньги из самой демократической страны, которая уже имеет такой закон, они против его введения у нас. Правозащитники против демократии. А говорят не бывает пчел против меда. Брешут видимо :)

Уважаемые петербуржцы, ленинградцы и жители ближайших регионов!

Уважаемые члены клуба «Суть времени» и дружественных организаций!

30 июня в Санкт-Петербурге мы проводим митинг против вступления России в ВТО и против «ювенальной юстиции». Наряду с другими гражданами на митинге соберутся участники движений «Суть времени», Профсоюз граждан России, представители Русской православной церкви, петербургского казачества, активисты родительских комитетов и т.д.

На этом митинге я выступлю с важными заявлениями по политической ситуации.

Если сейчас мы не выразим протест против ВТО, мы можем потерять:

• Следующие отрасли экономики: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, производство медицинского оборудования, производство электроники, автопром, производство косметики, шин, гражданское авиастроение, особенно пострадает агропромышленный комплекс

• 40% рабочих мест исчезнут в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Здесь вытесняемая импортом продукция является бюджетообразующей.

• 460 моногородов, зависящих от одного завода или производства и из которых большая доля находится Северо-Западном регионе

Если мы сейчас не выразим протест против «ювенальных законов», то:

• Родители по готовящимся законопроектам ФЗ № 3138-6 И ФЗ №42197-6 превратятся в мишени для наказания. Суд получит право решать, как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо

• Под лозунго ... Читать дальше »